Кроме праздника гостям, головной боли организаторам и местным жителям каждая Олимпиада приносит гигантские расходы стране-хозяину. Конечно, кроме затрат игры дают и хорошую прибыль, но прежде чем она появится, нужно сильно поиздержаться.

Контекст

Олимпизм

Расписание

Самый свежий пример – последняя Олимпиада в Сиднее, обошедшаяся устроителям в $3 млрд. Большая часть этой суммы ($600 млн) была потрачена на знаменитый Олимпийский стадион в виде разломанного апельсина. Остальные средства пошли на создание в Сиднее целого олимпийского городка, в котором проходили все соревнования. Подобная идея очень помогла в работе журналистам, лишенным необходимости мотаться по городу вслед за спортсменами. Олимпийские объекты отстояли друг от друга всего на несколько километров. Вряд ли так будет в Солт-Лейк-Сити, ведь уже сейчас там закрывают для проезда некоторые улицы, а городские власти твердят об угрозе автомобильных пробок.

Власти Пекина, где пройдут летние Игры 2008 года, собираются потратить на мероприятие просто астрономическую сумму – примерно $14 млрд. Впрочем, на строительство непосредственно стадионов и олимпийской базы уйдет лишь $2 млрд, остальное же будет направлено на благоустройство города. Азиатским странам, не обладающим достаточным количеством спортивных объектов, свойственно тратить на соревнования больше других. Например, последняя зимняя Олимпиада в Нагано обошлась в $12-15 млрд. Правда, в эту сумму включена стоимость скоростной железнодорожной дороги Токио–Нагано, понадобившейся для Игр.

Оглашение суммы затрат – дело исключительно тонкое. Часто хозяева готовы преувеличить или преуменьшить ее в зависимости от ситуации. В этом году появились слухи о том, что на соревнования в Солт-Лейк-Сити Америка потратит $1,5 млрд. В скором времени организаторы опровергли эту информацию, заявив, что она касалась строительства дорог в штате Юта, а к бюджету Олимпиады никакого отношения не имела. Тем более что многим размер планируемых затрат показался смехотворно малым.

Как бы то ни было, любопытному болельщику хочется узнать, с чего это США могли бы, пусть и теоретически, потратить на организацию Игр значительно меньше других стран. Понятна прямая связь благополучия страны и количества спортивных объектов, аэропортов, гостиниц и остальной инфраструктуры, которая будет задействована во время Игр. Чем больше уже готовых объектов, тем меньше стоит Олимпиада, а в этом аспекте США давно впереди планеты всей.

Впрочем, сколько бы не стоили Игры, страна-организатор всегда остается в плюсе. Она получает доход от самого мероприятия, а вдобавок новенькие стадионы, гостиницы, дороги, а иногда, как в случае с Сиднеем, и целый спортивный город.

Газета.Ru

Олимпиада 2002